Es fühlte sich schon ein wenig nach Sommer an, als wir am Abend des 4. Mai bei Sonnenschein und lauen Temperaturen auf das SpecOps zuliefen, vor dem sich bereits an gut gefüllten Tischen gut geleerte Spaßgetränke sammelten. Ein trügender Schein, denn uns stand keine Auseinandersetzung mit sonnencremedurchtränkter Strandlektüre bevor, sondern mit düsteren Herrenhäusern inklusive wehender Gardinen. Uns erwarteten vier mad women in the attic – oder besser gesagt: die vier Zänkischen Littchen Helena Wilde, Cilly Pola Krämer, Friederike Krüger und Verena Meyer. Die vier sind ebenfalls Kulturpoetinnen und hatten die großartige Idee, queerfeministische Literaturabende auszurichten. Ihre Veranstaltungsreihe läuft unter dem Titel „Let’s Talk: Gothic Fiction (Brontë’s Version)“ und beschäftigt sich an insgesamt vier Terminen mit den wohl berühmtesten drei Schwestern der Literaturgeschichte und ihren Werken. Und was könnte bei diesen Greatest Hits der drei Brontës einen schöneren Auftakt bieten als Jane Eyre?

Denn, sicher, Jane selbst ist ein faszinierender Charakter: Schon als Kind eigentlich erwachsen, stets bei sich und ihren Werten und wahnsinnig headstrong – alles, was wir uns von einem strong female lead wünschen. Und natürlich haben uns auch an diesem Abend Jane und ihre Suche nach Zugehörigkeiten beschäftigt. Wer uns in der Diskussion aber deutlich mehr auf Trab gehalten und die Gemüter zuweilen erhitzt hat, war niemand geringeres als Mr. Edward „problemat(t)ic“ Rochester. Zunächst verwiesen uns die Littchen auf den Umstand, dass Jane in ihrer Narration erstaunlich oft betont, Mr. Rochester sei wirklich ein wahnsinnig unattraktiver Mann – das kann man dank Michael Fassbender in der Verfilmung von 2011 gerne mal vergessen –  und ließen uns dann all seine red flags auflisten (Spoiler: Es sind mehr als bei einer chinesischen Militärparade). Prima, dann sind wir uns ja alle einig und können nach Hause gehen. Oder? Nein, natürlich nicht! Eines der Littchen haute ungebremst den Hot Take raus, die Frau im Dachboden sei schon irgendwie okay, wenn die Ehe unter Vorspiegelung falscher Tatsachen geschlossen wurde und sie ihm gegenüber wohl auch missbräuchlich war. Abgesehen davon sei die einzige Alternative ein Aufenthalt in einer psychologischen Institution mit zweifelhaften Methoden. Das wäre ein viel größeres Übel für Bertha, als im eigenen Zuhause gepflegt zu werden. Naja, und da hat sie auch wieder einen Punkt! (Einen Punkt, der übrigens wiederum das Fass aufmacht, wie schnell Frauen und BIPoC als psychisch krank abgestempelt wurden und wie schwierig der Umgang mit psychisch kranken Menschen zur Zeit der Brontë-Schwestern generell war). Irgendwas muss eine emanzipierte Frau wie Jane an ihm doch schließlich gefunden haben. Das kann nicht nur der Mangel an Optionen und forced proximity gewesen sein. Nein, es ist auch banter und tension und die Tatsache, dass er eigentlich genau der Typ ist, der zu allen ein Arsch ist, aber bei ihr auch seine softe Seite zeigen kann. Wurde hier vielleicht die Saat für den dark romance MMC bad boy gesät?